Nous montrons qu'en présence d'information asymétrique sur les coûts, les stratégies de localisation limite, c'est-à-dire les distorsions dans les localisations permettant à la firme établie d'empêcher l'entrée, résultent non seulement de l'avantage coût de la firme établie mais aussi des croyances de l'entrant concernant cet avantage. La localisation au centre du marché peut dissuader d'entrer, si l'on se trouve en information incomplète et en présence d'une firme établie encourant un coût élevé. Cette même firme accepterait l'entrée en information complète. De plus, une firme établie, encourant un coût faible dissuadant l'entrée à cette localisation en information complète, aurait intérêt à accepter l'entrée si elle se trouvait en information incomplète.